Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2014 г. N Ф05-5591/14 по делу N А40-146694/2013 (ключевые темы: оспаривание нормативных правовых актов - пенсионное страхование - федеральный фонд омс - отчетный период - неподведомственность) [обратиться к тексту документа]

Организация просила признать частично недействующим нормативный акт ПФР. Речь идет о постановлении, которым утверждены формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкция по их заполнению.
Первая инстанция прекратила производство по делу на том основании, что каким-либо федеральным законом данный спор не отнесен к подведомственности арбитражного суда.
Но суд округа не согласился с таким выводом и направил дело на новое рассмотрение.
В силу АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства в т. ч. дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Условие - рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно Закону о страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС судебное обжалование актов (в т. ч. нормативных) органа контроля за уплатой страховых взносов, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ.
Руководствуясь приведенными нормами, организация правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного акта ПФР.
Таким образом, вывод о неподведомственности спора арбитражному суду неверен.

Нравится