По соглашению сторон третейское разбирательство может осуществляться без их участия

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2014 г. N Ф04-4105/14 по делу N А27-19936/2013 (ключевые темы: принудительное исполнение решения третейского суда - заявление о выдаче исполнительного листа - крупная сделка - основания для отказа в выдаче исполнительного листа - третейское разбирательство) [обратиться к тексту документа]

Решением третейского суда с ответчика в пользу истца были взысканы долг и расходы на уплату третейского сбора.
Ответчик возражал против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. В частности, он ссылался на то, что положения третейского соглашения нарушают основополагающие принципы российского права.
Но кассационная инстанция отклонила данный довод.
В соответствии с Законом о третейских судах спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон и их представителей.
Согласно ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
Сторонами в третейском соглашении согласовано рассмотрение спора без их участия.
Таким образом, данное условие договора не нарушает основополагающие принципы российского права.

Нравится